Harry Potter zabrał rekord "Mrocznemu Rycerzowi" Dodano: 16-07-2009, 02:03 Autor: Q Do tej pory do filmu "The Dark Knight" należał rekord wpływów z nocnych pokazów, który wynosił 18,5 mln. dolarów, ten wynik utrzymał się tylko do amerykańskiej premiery filmu "Harry Potter i Książę Półkrwi", który podczas nocnych pokazów z wtorku na środę zgromadził kwotę 22,2 mln dolarów. Źródło: Stopklatka.pl

Powrót do newsów

Dodano: 16-07-2009, 07:14 | Autor: Juby

NIE! Sądziłem, że żaden film nie ma szans pobijać rekordów TDK do czasu "Insygniów Śmierci", a tutaj już trzeci raz zostaje pobity rekord "Mrocznego..." w tym roku, i o mały włos "Transformers" nie pobiło czwartego - najlepszego pięciodniowego otwarcia. Na szczęście filmy te mają premiery w środę, więc weekendowego otwarcia TDK nie pobiją (chyba, że pięciodniowe otwarcie HP6 będzie lepsze). Ogólny wynik Pottera jednak i tak nie ma szans przekroczyć 350 mln $, a T:RotF nie mają szans przebić bariery 390 milionów. PS: Filmy mają i tak jeszcze ponad 100 rekordów należących do TDK, do pobicia.

Dodano: 16-07-2009, 09:14 | Autor: adrien

ja się zgadzam z tym co napisała Juba-to nie możliwe żeby Harry Potter pokonał Mrocznego...

Dodano: 16-07-2009, 10:27 | Autor: jackjack

Myślę, że finansowy sukces "Mrocznego Rycerza" był czymś nadzwyczajnym, dzięki czemu już możemy, a w przyszłości będziemy mogli zobaczyć więcej produkcji Warner Bros. związanych z batmanowskim światem. W związku z tym nie należy się za bardzo przejmować tymi liczbami, zresztą nie jesteśmy w stanie "przeliczyć" na pieniądze wartości, których do samego kina "Mroczny Rycerz" wniósł co nie miara.

Dodano: 16-07-2009, 13:04 | Autor: (A)nonim

Też mi ważna informacja, chyba tylko jakiegoś nerda to obchodzi.

Dodano: 16-07-2009, 14:43 | Autor: Leon Kennedy

Mnie to obchodzi... Ale na jakość to nie bardzo ma wpływ(;

Dodano: 16-07-2009, 15:24 | Autor: (A)nonim

Trzeba sobie zdać sprawę że pewnie jeszcze będzie setka filmów które przebiją TDK w rankingach pieniężnych. Ważne jest to że WB są bardzo zadowoleni z wyniku TDK i chcą kolejnej części, a nie jakieś niepotrzebne porównania z Potterem. A swoją drogą nowy Potter jest podobno słaby więc pewnie nie będzie tak mocno triumfował pieniężnie.

Dodano: 16-07-2009, 16:31 | Autor: Kruchy

Anonim sory ale nowy Potter nie jest słaby piątka była słaba a ta część jest naprawdę dobra zbiera świetne recenzje a nie jak zakon feniksa.

Dodano: 16-07-2009, 16:35 | Autor: Juby

a zmieniłem zdanie :P

Dodano: 16-07-2009, 18:04 | Autor: (A)nonim

Kruchy no ja słyszałem co innego, ale to mogą być informacje nieprawdziwe.

Dodano: 16-07-2009, 18:47 | Autor: F

No dobrze adrien, to zdradź mi jakie wartości TDK wniósł do kina... bo aż drżę z ciekawości...

Dodano: 16-07-2009, 18:49 | Autor: Juby

"a zmieniłem zdanie :P " KTOKOLWIEK TO NAPISAŁ, TO NI JEST JUBY, CZYLI JA Z FORUM BC! PIERWSZY KOMENTARZ JEST MÓJ, ALE TEGO JAK NIE PISAŁEM, TYLKO JAKIŚ PIRAT NICKÓW.

Dodano: 16-07-2009, 19:07 | Autor: (A)nonim

"jakie wartości TDK wniósł do kina..." Oscar dla aktora występującego w filmie super-bohaterskim. Dojrzalsze spojrzenie krytyków na takie filmy. I prawdopodobnie wysyp tego typu filmów komiksowych, co pewnie odbije się czkawką.

Dodano: 16-07-2009, 21:58 | Autor: Sammy

http://www.rottentomatoes.com/m/harry_potter_and_the_half_blood_prince/ slaby raczej nie jest...

Dodano: 16-07-2009, 22:02 | Autor: losiu

Nie ma co ukrywac ze tdk zarobil tyle bo: 1.To film akcji odbiegajacy od dotychczasowych ekranizacji komiksowych, dlatego zrzeszyl sobie szersza publike 2. nie mial jako takiej konkurencji w kinach 3. kultowa juz rola Ledgara jako Jokera, jego ostatnia rola itp.

Dodano: 16-07-2009, 22:06 | Autor: Grim

AAAAACH! Pochlastajmy się, Potter ma więcej piniendzy! Ja się podpisuję pod (A)nonimem - kogo to obchodzi?

Dodano: 16-07-2009, 23:59 | Autor: anonymous

Tak sobie przejrzałem stronę i doszedłem do ciekawego wniosku tzn newsy ze świata komiksu(first look,zapowiedzi itp)jak maja 1,2 komentarze to jest lux ale te o tym ile jakiś tam film zarobił albo "Co Brandon Routh sądzi o "Batman Begins" maja minimum 20-30 komentów. Normalnie jakie to piękne dni nadeszły kiedy fanów nietoperza bardziej obchodzi to ile zarobił Hary Poter a mają w dupie komiksy z batmanem...

Dodano: 17-07-2009, 00:21 | Autor: F

Krytycy dojrzale patrzyli na ekranizacje komiksów chociażby po filmach Burtona, czy takich faktach jak udział Brando i Hackmana w "Supermanie". A Oscar nie był dla filmu superbohaterskiego, tylko za konkretną kreację, więc to zasługa Ledgera, nie filmu (bo rola jest znacznie lepiej zagrana niż napisana).

Dodano: 17-07-2009, 00:31 | Autor: xXx

O słabszej sprzedaży HP6 może świadczyć fakt,że ten IMO posiada więcej fanów niż Batman,co z kolei przełoży się do większej ilości "zassanych" z sieci kopii*. *Nie ukrywajmy,że 90% widowni HP to ludzie w wieku 9-14 lat,więc prawdopodobieństwo mojej tezy wzrasta ;)

Dodano: 17-07-2009, 10:18 | Autor: adrien

ja myślę,iż ta dyskusja nie jest warta

Dodano: 17-07-2009, 11:00 | Autor: (A)nonim

anonymous racja w pełni.

Dodano: 17-07-2009, 11:02 | Autor: (A)nonim

"Krytycy dojrzale patrzyli na ekranizacje komiksów chociażby po filmach Burtona" A mi się wydaje że owszem w pewien sposób je docenili, ale nadal to były dla nich bajdy, nie traktowane poważnie.

Dodano: 17-07-2009, 11:05 | Autor: (A)nonim

"czy takich faktach jak udział Brando i Hackmana w "Supermanie"" Sam udział takich aktorów nie wystarczy.

Dodano: 17-07-2009, 11:10 | Autor: (A)nonim

F powtórzę jeszcze raz po raz pierwszy aktor występujący w filmie superbohaterskim otrzymał Oscara. Więc pierwszy raz film superbohaterski dostał tak ważną nagrodę, bo przecież rola Ledgera jest częścią tego filmu. Zerwano z pewnym tabu, gdzie filmy superbohaterskie są traktowane jako te należące do drugiej kategorii (a czy miała w tym swój udział śmierć Ledgera to inna sprawa). A tak BTW Ledger to 50% sukcesu świetnie napisanego Jokera tak IMHO.

Dodano: 17-07-2009, 11:25 | Autor: Johnny

Kiedy przeczytałem newsa pomyślałem "a kogo to obchodzi?", kiedy zobaczyłem komentarz Juby'a to ręce mi opadły. Po co się tak ludzie przejmujecie? czy przez to nie powstanie sequel TDK? czy może skończy się przez to świat?

Dodano: 17-07-2009, 13:40 | Autor: The Man of Steel

Popieram.

Dodano: 17-07-2009, 14:16 | Autor: Rycerz Gotham

a mnie tam to wali ważne żeby Harry Popiel nie zarobił więcej niż The Dark Knight

Dodano: 17-07-2009, 18:14 | Autor: Juby

A czy ja się tak przejmuje, że nie powstanie kontynuacja albo, że niby HP6 jest lepszy od TDK? Po prostu ja interesuje się box officem i wyraziłem swoją opinie, a jak kogoś to nie obchodzi, to niech nie pisze głupich komentarzy.

Dodano: 17-07-2009, 21:59 | Autor: anonymous

Oj Juby,Juby trochę ludzi po tobie pojechało a ty zamiast przyznać się że trochę przesadziłeś to dalej brniesz w ten bullshit... Nie prościej powiedzieć OK trochę przesadziłem z tą reakcja, niema się czy podniecać itp... Jeju,jeju panowie i panie trochę dystansu, to tylko internet....

Dodano: 20-07-2009, 21:09 | Autor: adrien

ja się tym zgadzam nie ma co na ten temat gadać - tylko jedno jest pewne 3/4 ludzi na świecie lubi Harrego Pottera niż Batmana