Christopher Nolan o kolejnym "Batmanie" Dodano: 10-03-2010, 17:18 Autor: Q Dziennikarz Los Angeles Times miał ostatnio okazję porozmawiać z reżyserem "The Dark Knight". Z wywiadu fanów zapewne najbardziej zainteresuje wypowiedź Chrisa na temat kolejnego filmu o "Batmanie", którą chyba można uznać za oficjalną zapowiedź kolejnego filmu w jego reżyserii. Mój brat przygotowuje dla mnie scenariusz i zobaczymy co z tego wyjdzie... usiłuje stworzyć z tego epicką historię, którą wszyscy chcemy zobaczyć. Bez zagłębiania się w szczegóły, kluczową rzeczą jest to, że trzeci film stwarza nam możliwość zakończenia naszej historii. Mamy wspaniały zespół, co stanowi jedną przyczynę, dla której warto przygotować kolejny film, skoro tak świetnie nam się pracowało w ostatnich latach. Jestem bardzo podekscytowany myślą o zakończeniu filmu, jego konkluzji, i tego co spotka bohaterów. Mój brat wpadł na kilka naprawdę świetnych pomysłów. W przeciwieństwie do komiksów, ta opowieść nie może trwać wiecznie w filmie, dlatego będzie o wiele lepiej ją oglądać jeśli wszystko będzie miało zakończenie. Przedstawimy zakończenie, które zawierać będzie właściwe wnioski i istotę tego co chcieliśmy opowiedzieć... Reżyser zdradził także, że w kolejnym filmie na pewno złoczyńcą nie będzie Mr. Freeze. Pełny wywiad z Christopherem Nolanem, w którym poruszona została również sprawa Supermana, można przeczytać na tej stronie.

Powrót do newsów

Dodano: 10-03-2010, 17:25 | Autor: kelen

Czyli już sam Nolan mówi o tworzeniu kolejnej części :) Fuck yeah!

Dodano: 10-03-2010, 17:42 | Autor: Dezerter

Długo kazano nam na to czekać, ale opłaciło się.

Dodano: 10-03-2010, 18:32 | Autor: luk

No wreszcie, kamień z serca serio, szykuje się coś naprawdę epickiego, trochę mnie martwi to zakończenie (u Nolana prawie wszystkie filmy, historie nie kończą się ze dobrze dla głównego bohatera) ale wątpie aby WB pozwoliło zabić Batmana nawet Nolanowi. Tak czy inaczej I belive in Nolan(s), super wiadomość dnia.

Dodano: 10-03-2010, 18:55 | Autor: two-face

Otwarta w dalszym ciągu pozostaje kwestia czarnego charakteru..

Dodano: 10-03-2010, 19:10 | Autor: Mr. ??

Batmana raczej na pewno nie zabiją zwłaszcza że planują więcej filmów z nim. Tak jak nie zabiją Tonego Starka / Iron Mana w IM 2 bo nikt nie zabija kury znoszącej złote jaja.

Dodano: 10-03-2010, 20:19 | Autor: Mr.G

Wartości, epickość, losy bohaterów... ten film na pewno będzie filmem znaczącym.

Dodano: 10-03-2010, 20:34 | Autor: juriii

to bez wachania wiadomosc na jaka czekalem od premiery the dark knight:) zajebiscie super i w ogole bajka juz nie moge sie doczekac filmu:):):)

Dodano: 10-03-2010, 23:28 | Autor: MUK

Cieszę się:D.

Dodano: 11-03-2010, 00:39 | Autor: F

Nolan ma w dupie inne filmy, będzie jak z filmami Schumachera - nikt o zdrowych zmysłach nie traktuje ich jako kontynuacji filmów Burtona, choć się pod nie podpinają. Batmana zabić pewnie nie zabije, ale zepnie historię jakąś klamrą, zakończy wątki.

Dodano: 11-03-2010, 07:23 | Autor: Juby

Nareszcie sam Nolan się wypowiedział w sprawie ostatniej części trylogii. To świetny reżyser, który genialnie obrał konwencję przy tworzeniu swoich Batmanów, i skoro mówi o tym aby to dobrze i jak najbardziej epicko zakończyć, to już nie mogę się doczekać tego wakacyjnego okresu w 2012 roku. A co do czarnego charakteru, to oby tylko był urealniony i dobrze zagrany - reszta jest mi obojętna. Mam nadzieję, że w tej części Nolan wróci do pokazywania na pierwszym planie głównego bohatera i wzmocni realność w swoim filmie (bo te dwa elementy zaczęły słabnąć w TDK podłóg BB, więc nie chce aby to w trójce totalnie zaprzepaścił)! ;)

Dodano: 11-03-2010, 08:59 | Autor: Mr. ??

Ja też nie traktuje Batmanów Schumachera jako kontynuacji Batmanów Burtona (mimo tego że Alfreda i Gordona grają ci sami aktorzy) bo Batmany Schumachera to syf. Tak samo jak nie traktuje Terminatora 3 i 4 oraz X-Men 3 i XO: Wolverine jako kontynuacji i prequelu Terminatorów Camerona i X-Menów Singera.

Dodano: 11-03-2010, 10:04 | Autor: F

I tu się Mr.?? zgadzamy w 100% :D

Dodano: 11-03-2010, 16:27 | Autor: koval

Teraz tylko kwestia kto będzie przeciwnikiem , napewno nie mr. freeze ale mam nadzieje że riddler i pingwin

Dodano: 11-03-2010, 16:32 | Autor: fred

I znowu Gotham City bęzie wyglądało jak Chicago.

Dodano: 11-03-2010, 16:32 | Autor: Wujek Dobra Rada

Myślę że to będzie Bane, reszty się domyślcie

Dodano: 11-03-2010, 16:45 | Autor: cukier

z wypowiedzi Nolana, można sugerować się Bane'em :/

Dodano: 11-03-2010, 18:13 | Autor: Mr. ??

Bane ale tym razem jako genialny przestępca, a może Mad Hatter, Riddler, Black Mask Prometheus czyli Anty-Batman w sumie szkoda że nie może być Two-Face z którego Nolan chce zrobić Jezusa z Gotham :). Albo ci nowsi przeciwnicy jak Hush lub Onomatopoeia czy jak mu tam.

Dodano: 11-03-2010, 20:33 | Autor: X-man

I tak film będzie źle opowiedziany bo to u Nolana leży. Chaos i montaż jak w teledysku. Dla wypranych mózgów amerykańskiej młodzieży. Mógłby chociaż osobę odpowiedzialną za zdjęcia zmienić, bo sceny akcji pod względem pracy kamery to katastrofa.

Dodano: 11-03-2010, 20:44 | Autor: luk

Wally Pfister dostał za zdjęcia do Batman Początek i The Dark Knight dwie nominacje do Oscara ale tak niech Nolan zmieni osobę odpowiedzialną za zdjęcia brawo X-man, brawo... Marvel to w inną stronę.

Dodano: 11-03-2010, 22:15 | Autor: F

Montaż to dziedzina techniczna, wątpię, żebyś miał X-manie wiedzę, do jego oceny. Zwłaszcza, że utożsamiasz montaż z opowiadaniem historii, a to raczej kwestia fabuły. Kłania się wiedza filmoznawcza, z którą najwyraźniej nie miałeś żadnej styczności.

Dodano: 12-03-2010, 12:54 | Autor: Leon Kennedy

"Ja też nie traktuje Batmanów Schumachera jako kontynuacji Batmanów Burtona (mimo tego że Alfreda i Gordona grają ci sami aktorzy) bo Batmany Schumachera to syf. Tak samo jak nie traktuje Terminatora 3 i 4 oraz X-Men 3 i XO: Wolverine jako kontynuacji i prequelu Terminatorów Camerona i X-Menów Singera." No wiesz syf czy nie syf, ale jednak to kontynuacja zwłaszcza w przypadku Terminatora 3 i 4 oraz x-men 3, co do wolverina to mozna się spierać i tak samo jest w przypadku BF. "Mam nadzieję, że w tej części Nolan wróci do pokazywania na pierwszym planie głównego bohatera i wzmocni realność w swoim filmie (bo te dwa elementy zaczęły słabnąć w TDK podłóg BB, więc nie chce aby to w trójce totalnie zaprzepaścił)!" Batman nie musi być na pierwszym planie, a z realnością było dobrze w obu częściach ;)

Dodano: 12-03-2010, 13:54 | Autor: Mr. ??

Nolan "wzmocni realność" której w BB i TDK jakoś za bardzo nie widziałem za to była super wynalazki typu urządzenie do odparowywania wody czy organizacja Ninja od lat zaprowadzający porządek na świecie oczywiście nie wielu o nich słyszało bo umieją stawać się niewidzialni oraz PG-13 mafia. Jakby Nolan miał zacząć wzmacniać realność to Batman tak jak u Burtona musiał by nie wahać się zabijać oraz pokazać lub chociaż powiedzieć coś o patologiach typu pedofilia, dziecięca pornografia czy kazirodztwo (pamiętam że w komiksach Watchmen się nie oszczędzali przy tego typu rzeczach). Ale w tedy trzeba by zrezygnować z PG-13 do czego raczej nie dojdzie więc wzmacnianie realności w Batmanach Nolana to dla mnie puste słowa.

Dodano: 12-03-2010, 15:07 | Autor: F

Daj sobie Mr.?? powiedzieć, że realizm (a nie realność, bo to zupełnie różne sprawy) u Nolana polega na przedstawieniu motywacji i psychologii postaci (taki Joker u Nolana to przykład typowego zaburzenia dwubiegunowego). Ra's u Nolana i tak jest bardziej realistyczny niż odradzający się nieśmiertelny mistrz zakonu morderców z komiksów. Co do broni do odparowywania wody - a drukarka 3d produkująca narządy brzmi realistycznie? I tu jest problem, bo jest już w fazie zaawansowanych testów. Co do mafii - konwencja filmu superbohaterskiego różni się od konwencji filmu gangsterskiego, więc nie licz, że filmy o Batmanie będą szczegółowo opisywać działania gangsterów. Może wyrzućmy villainów i zostawmy samą mafię, ale wtedy to już nie będzie Batman.

Dodano: 12-03-2010, 17:13 | Autor: Mr. ??

U Nolana nieśmiertelna jest tylko sprawność fizyczna Ra'sa 50 letni facet który bez problemu daję radę 30 letniemu Bruceowi. No cóż może się okażę że filmowy Ra's ma 77 letniego ojca który jest w stanie bez problemu dokopać 20 i 30 latkom, chciałbym to zobaczyć wojowniczy dziadek ninja :).

Dodano: 12-03-2010, 17:38 | Autor: Mr. ??

A skoro filmowy Ra's jest w tak dobrej kondycji to może wyskoczył z tego pociągu i przeżył w końcu Batman spadł kilka razy z dużej wysokości (w tym raz podpalony) i kości se nie połamał. Trzeba było tylko wycelować w zaparkowany samochód co zamortyzuje upadek ale to nie problem dla mistrza ninja :), w końcu mistrz nie może być gorszy od ucznia :).

Dodano: 12-03-2010, 18:04 | Autor: lifeislifenanananana

dajcie sobie spokój z tym pseudo realizmem u Nolana bo to dawno przestało być śmieszne, zwłaszcza przez niekonsekwencję tego jakże zacnego reżysera.

Dodano: 16-03-2010, 09:29 | Autor: apropos

Kto przy zdrowych zmysłach szuka realizmu w filmach o Batmanie ? To nie jest kino zaangażowane społecznie tylko rozrywka. ROZRYWKA !

Dodano: 23-03-2010, 19:49 | Autor: Kurtz

Moim zadaniem, tworcy powinni wrocic do złoczyńcy Harveya "Dwie Twarze". Moim zdaniem Harvey Dent jako zły Harvy w "Mrocznym Rycerzu był pokazany za krótko. Ale aktor grajcy ta postacc swietnie wyszedł. powinna byc jeszcze w nowym filmie Kobieta Kot lub Trujacy bluszcz.

Dodano: 24-03-2010, 15:36 | Autor: ???

Nowe filmy o Batmanie to nie rozrywka, to wietne filmy akcji! FILMY AKCJI! ...