|
|
|
|
.: STRONA GŁÓWNA :: ARCHIWUM :: GRUDZIEŃ 2006 :.
|
|
"The Dark Knight" - przecieki? | |
Dodano: 22-12-2006, 20:49 Autor: Woland |
|
|
Poniżej kilka ważnych, niepotwierdzonych przecieków dotyczących wstępnej wersji fabuły (tzw. treatmentu) kolejnego filmu o Batmanie, nad którym pracuje w obecnej chwili Christoper Nolan i jego ekipa. Uwaga, opisane poniżej wątki mogą być na obecną chwilę już nieaktualne albo pozmieniane. - Cilliam Murphy powróci jako Strach na Wróble, jednak jego rola będzie jedynie gościnna. Podobna sytuacja będzie mieć się z Tomem Wilkinsonem (Carmine Falcone).
- W treatmencie nie pojawia się postać Rachel Dawes.
- Jim Gordon znowu awansuje.
- Zbrdonia znowu będzie jezdnym z głównych tematów filmu.
- Rola Alfreda będzie jeszcze większa niż poprzednio
- Brak wzmianek o Salvatore Maronim i Romanie Sionis. Pojawi się za to Harvey Bullock.
- Na początku filmu Joker ma osobiście ropocząć opowiadać swoją historię, kiedy jako zakapturzony osobnik brął udział w wojnach gangów Gotham, aż do momentu kiedy został fatalnie oszpecony (sprawka Falcone, który nasłał na niego płatnego zabójcę). Po tej scenie ma zostać powtórzony koniec znany z "Batman Begins", a następnie napis "Jakiś czas później..."
- Joker bardzo dotkliwie uszkodzi Thumbler (m.in. wypalenie w nim dziury kwasem). Stąd wprowadzenie alternatywnego środka transportu - Bat-Cycle.
- Po potężnym oczyszczeniu z części brudu świata biurokratów Gotham City na skutek katastrofy spowodowanej przez Ra's Al Ghula, w mieście pojawia się nowy prokurator okręgowy, Harvey Dent, który ma zamiar pozbyć się skorumpowanych biurokratów i zastąpić ich kompetentnymi ludźmi.
| | |
Powrót do newsów |
Dodano: 22-12-2006, 21:15 | Autor: azbt
|
brzmi ciekawie....ale ile w tym prawdy ?
|
Dodano: 22-12-2006, 22:17 | Autor: Gwynplaine
|
Wszystko fajnie, ale martwi mnie to fatalne oszpecenie Jokera. Chyba, że to będzie zrzucenie go do kadzi z chemikaliami (to jest przymusowe w narodzinach Jokera!)
|
Dodano: 22-12-2006, 23:19 | Autor: Mr. Wally West
|
Nie ma Rachel... Yes, yes, yes! No i będzie Bullock, więc fajnie. Przydałaby się też Montoya.
|
Dodano: 22-12-2006, 23:27 | Autor: Crane
|
Część z tych informacji wiadomo od dawna, część sam mógłbym sobie wymyślić i też pewnie byłyby w jakiś sposób zgodne z prawdą. Martwi mnie tylko ten Bat-Motocykl, nie podoba mi się ten pomysł.
|
Dodano: 22-12-2006, 23:44 | Autor: Woland
|
Gwynplaine, wyjaśnię Ci dokładnie. Nie napisałem tego w newsie: Joker ma być o mało nie zabity przez wspomnianego wyżej wynajętego zabójcę, ktory chcąc pozbyć się domniemanych zwłok wrzuca go do kadzi z kwasem. Joker oczywiście przeżywa i powraca zabijając po kolei ludzi Falcone.
|
Dodano: 23-12-2006, 00:11 | Autor: Jason
|
Czy tylko mi wydaje się, że większość z tych pomysłow jest chybionych? 1. Po co wstawiać Scarecrowa i Falcone`a tylko po to by byli? Im trzeba zapewnić poważny udział w fabule, a nie "występ gościnny". 2. Brak Sionisa i Maroniego? To kto ma być tym zapowiadanym drugim wrogiem Batmana? Bo Nolan już mówił, że nie chce Pingwina, a "realnych" przeciwników zostało już niewielu. 3. Bat-cycle? No bez jaj! To było fajne w Batmanie z 66, ale w poważnym filmie? jak zobaczę Bale`a na motorze to będę raczej się śmiał. A przecież "Mroczny Rycerz" miał być mroczny. 4. Joker opowiada swą historię? Siłą filmów Nolana jest to, że nie ma w nich monologów, które osobiście traktuję jako nieumiejętność dobrej narracji. A tu co? Joker wyjdzie na scenę i zacznie paplać, a my na ekranie zobaczymy retrospekcję? No i jeszcze napis "Jakiś czas później". Bez komentarza. 5. Brak Rachel Dawes. Cokolwiek by nie powiedzieć o Katie, to mi podobała się opcja jednego "love interestu" przez 3 filmy, a tu..... nic z tego. Szkoda. Z wszystkich wymienionych tu pomysłów podoba mi się tylko powiększenie roli Alfreda (cudowny Caine) i narodziny Jokera (właśnie tak powinno to wyglądać). Mimo wszystko pozostaję optymistą i czekam... Jeszcze tylko 1,5 roku ;P
|
Dodano: 23-12-2006, 02:25 | Autor: Mr. ??
|
"Uwaga, opisane poniże wontki mogą być na obecną chwile już nieaktualne albo pozmieniane". To dobrze bo Strach na Wróble powinien odegrać większą role niż gościnną. Sala Maroniego mogą se odpuścić ale Roman Sionis powinien się pojawić. Jim Gordon awansuje ale na kogo kapitana czy komisarza? Jestem też ciekaw co się stało z Ra's Al Ghulem.
|
Dodano: 23-12-2006, 04:59 | Autor: Funky
|
Tzn. co że to zbir Falcone wrzuci Jacka do kwasu! Przy narodzinach Mr. J powinniśmy mieć Red Hooda i Batka walczącego z nim a później wiadomo kąpiel w chemikaliach. Jeżeli tak mają wyglądać narodziny Jokera w "TDK" jak opisał to Woland to juz się boję :/
|
Dodano: 23-12-2006, 11:42 | Autor: Breja
|
Mnie tam się wszystko podoba. Brak Rachel- świetnie, pod warunkiem, że nie będzie żadnego innego romansu. W batmanie nie powinno tego być, to psuje image mrocznego rycerza-samotnika. Bullock- rewelka! Joker opowiadający swoją historię- może być ciekawie. W "Patient J" coś podobnego wypadło rewelacyjnie. W ogóle powinni byli wziąść na Jokera tego aktora z "Patient J". Więcej Alfreda- YES! Motocykl- czemu nie? W TAS wcale nie psuł klimatu, i jakoś nikt na niego nie narzekał. Byle by tylko nie skupiono się za bardzo na gadżetach. No i nie ma Robina:)
|
Dodano: 23-12-2006, 16:27 | Autor: Dick
|
Co Nolan kombinuje z tym originem Jokera? Myślałem, że nie będzie odbiegał od kanonu komiksowego, ale jednak się przeliczyłem:(
|
Dodano: 23-12-2006, 17:25 | Autor: Crane
|
Przesadzacie jakby to były informacje podane przez samego Nolana.
|
Dodano: 23-12-2006, 21:36 | Autor: Master
|
Większość tych przecieków jest bardzo interesująca oprócz tego, że Rachel nie będzie :/ Większość pewnie się cieszy, lecz to robi niepotrzebne zamotanie w fabule. Chyba, że jakoś z tego wybrną :P A sprawa z Jokerem wydaje mi się najlepsza :) Jakoś ta perspektywa wydaje mi się lepsza niż z Red Hoodem :P
|
Dodano: 24-12-2006, 19:10 | Autor: Master
|
Oczywiście w ostatnim zdaniu miałem na myśli jego powstanie :D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|