Katie Holmes o odrzuceniu roli w "The Dark Knight" Dodano: 15-01-2008, 07:01 Autor: Crane Katie Holmes, której nie zobaczymy ponownie w roli Rachel Dawes w zbliżającym się coraz większymi krokami "The Dark Knight", udzieliła wywiadu dla MTV. Aktorka, która promuje obecnie swój najnowszy film "Mad Money", została zapytana, czy nie żałuje że odrzuciła rolę w kontynuacji "Batman Begins": Wcale. To było wspaniałe doświadczenie móc pracować z Chrisem Nolanem, i jestem pewna że będzie to wspaniały film. Ale wybrałam ten film ["Mad Money"], i jestem z tego naprawdę dumna. Życzę im wszystkiego najlepszego tego lata. Nie mogę się doczekać by go zobaczyć. Tłumaczenia aktorki nie brzmią zbyt wiarygodnie, szczególnie gdy porównamy rangę filmu Nolana z najnowszą produkcją z udziałem Katie, ale skoro tak brzmi jej oficjalne stanowisko, nie pozostaje nic innego jak przyjąć je do wiadomości.

Powrót do newsów

Dodano: 15-01-2008, 13:21 | Autor: Leon Kennedy

Fajne zdjęcie.

Dodano: 15-01-2008, 13:30 | Autor: Funky

No i całe szczęście że nie zobaczymy jej w "The Dark Knight". Maggie jest o wiele lepszą aktorką P.S. Leon - przecież widać że to jest Holmes po retuszach, zresztą każda z gwiazd na zdjęciach nie jest podobna do siebie.

Dodano: 15-01-2008, 14:28 | Autor: Leon Kennedy

Maggie może i lepsza, ale i tak wolałbym Katie I co z tego i tak fajnie wygląda ;).

Dodano: 15-01-2008, 14:48 | Autor: ???????????

otworzyli by te galerie batman'ów

Dodano: 15-01-2008, 14:56 | Autor: Crane

???????????: zmień płytę.

Dodano: 15-01-2008, 15:21 | Autor: ??????

Ej co to za koleś wpisał sobie nick "???????????", mógłby zmienić bo ja mam prawie identyczny. A co do galerii to zresztą bym się nimi nie przejmował tylko błędami w zakładkach "o filmie" - przecież budżet BB wynosił 150 milionów, a filmy Burtona trwają bo 121 minut, a nie po 126.

Dodano: 15-01-2008, 15:25 | Autor: RealBat

Ja też zwróciłem na to uwagę przed miesiącem. Zresztą w Batman Forever też jest podany zły czas, film przecież trwa 117, a nie 122 minuty. W "Batmanie" też jest źle wpisane nazwisko producenta - "Guber", a nie Gurber.

Dodano: 15-01-2008, 15:27 | Autor: Bat

to są tylko detale ?????? moim zdaniem powinni zromić zakładki box office przy wszystkich filmach.

Dodano: 15-01-2008, 15:52 | Autor: Leon Kennedy

Dokładnie Bat

Dodano: 15-01-2008, 16:03 | Autor: RealBat

Też chciałbym zobaczyć box office z wszystkich filmów, bo nie wiem ile dokładnie zarobił Batman Burtona i Batman Forever, na różnych stronach różnie podają wyniki ze świata przy tych dwóch filmach. Ale Bat te błędy to nie są detale.

Dodano: 15-01-2008, 16:05 | Autor: ??????

W sondzie aż 5% głosów jest rozczarowanych. To chyba jakaś kpina, ja już po obejrzeniu trailera jestem przekonany, że to będzie leprze od filmów Schumachera.

Dodano: 15-01-2008, 16:11 | Autor: BatRad

Zobaczcie to: http://i.aeri.pl/f/2/2120/g/60095.jpg Te filmowe zbiegi okoliczności... :D

Dodano: 15-01-2008, 16:13 | Autor: krupa

naprawde nie macie sie czego czepiac tylko czasu trawania filmu... roznica ok. 5 minut- straszne!

Dodano: 15-01-2008, 16:13 | Autor: Q

Budżet BB jest podany wraz z kosztami marketingu. Dane dotyczące trwania filmów pokrywają się z informacjami z imdb.

Dodano: 15-01-2008, 16:15 | Autor: ??????

Więc imdb się myli bo batman Burtona trwa jeżeli dobrze pamiętam 02:01:08 .

Dodano: 15-01-2008, 16:20 | Autor: Crane

IMDb się nie myli. Tam są podane czasy filmów w systemie NTSC (taki mają w USA). My mamy PAL, a w PALu z powodu różnicy w ilości klatek na sekundę filmy są o kilka minut krótsze, stąd ta różnica. Tak czy siak są to poprawne czasy.

Dodano: 15-01-2008, 16:23 | Autor: Crane

RealBat: jedyną stronę z której powinno czerpać się informacje na temat box office'u jest http://www.boxofficemojo.com

Dodano: 15-01-2008, 16:26 | Autor: RealBat

IMDB pisze, że BB trwa 140 minut, a na batcave jakoś podany jest czas w PALu - 134 minuty. To polska strona więc powinne być podawane polskie czasy filmów. Muszę jednak przyznać, że na IMDB mają dobre recenzje tych filmów. Poprawiony powinien producent "Batmana" - Guber.

Dodano: 15-01-2008, 16:28 | Autor: Crane

Na forum jest odpowiedni temat do zgłaszania tego typu rzeczy, polecam.

Dodano: 15-01-2008, 16:31 | Autor: RealBat

Nie sądzę Crane. Piszą tam, że Batman Returns zarobił $266,831,698, a wiem z innych dwóch źródeł, że zarobił $282,801,937. Jedno z tych źródeł możesz sprawdzić: http://www.the-numbers.com/movies/1992/0BTM2.php a te inne to miesięcznik FILM.

Dodano: 15-01-2008, 16:34 | Autor: Crane

Co mam ci odpowiedzieć? W przypadku starszych filmów dane często się różnią. Informacje na BC nie biorą się z powietrza. Jeśli pojawi się box office, będzie wzięty z którejś ze stron, więc zawsze będzie można się przyczepić że "a na tej stronie jest więcej, a na innej mniej".

Dodano: 15-01-2008, 16:36 | Autor: Grim

????????(no, ten z mniejszą ilością znaków zapytania), 5% głosów jest rozczarowanych po obejrzeniu trailera. Jest i już. To nie kpina. Ja też jestem rozczarowany. A porównywanie Nolana do Schumachera jest nieco nie na miejscu, bo nijak nie świadczy o randze filmu. Porównuje się do lepszych, a nie gorszych.

Dodano: 15-01-2008, 16:46 | Autor: Bat

Kłócicie się o Box Office BR, a ja widziałem stronę na której pisali, że BB zarobił w pierwsze 3 dni tylko 41 milionów.

Dodano: 15-01-2008, 16:58 | Autor: Crane

Bat: Bo tyle zarobił (co prawda nie 41, tylko 39 - dane według boxofficemojo.com). Przypominam że BB wszedł do kin w ŚRODĘ, i tyle zarobił od środy do piątku.

Dodano: 15-01-2008, 19:39 | Autor: Oracle

A JA DALEJ ŻĄŁUJE ŻE KATIE ODESZŁA. ZGADZAM SIĘ Z LEONEM ŻE JEST ŁADANA. KATIE STWOŻYŁA REACHEL I POWINNA JĄ KONTYNUOWAĆ (nielubie jak aktorki przejmują po kimś rolę)

Dodano: 15-01-2008, 21:09 | Autor: Grim

A ja nie lubię ludzi bijących mnie po oczach Caps Lockiem i robiących błędy.

Dodano: 16-01-2008, 13:53 | Autor: Ccc

Ja też Bat i Leon czekam na te Box Office, a zresztą powinni całe pierwsze trzy części odnowić tak jak miesiąc temu B&R. Nagrody i ciekawostki powinni po umieszczać przy poszczególnych filmach, a nie tak jak teraz są w oddzielnej zakładce. Powinni też coś zrobić z Batmanem z 1966 roku, bo to masakra.

Dodano: 16-01-2008, 16:18 | Autor: K_Pudding

to, że dobrze wyszła na tym zdjęciu, nie znaczy, że dobrze wyglądała i zagrała W B:B. Chwała, że jej nie będzie.

Dodano: 16-01-2008, 17:22 | Autor: Crane

Ccc i reszta: "powinni odnowić", "powinni poumieszczać", "powinni zrobić". Zdajecie sobie sprawę, że twórcy tej strony są tylko ludźmi i mają swoje własne życie? Więc może trochę zastanówcie się zanim wyskoczycie z kolejną listą życzeń, a najlepiej, skoro macie tyle pomysłów, zgłoście się do współpracy i zróbcie sami te wszystkie rzeczy o których piszecie.