|
|
|
|
.: STRONA GŁÓWNA :: ARCHIWUM :: MAJ 2009 :.
|
|
Dodano: 03-05-2009, 22:42 | Autor: Mel
|
Ostatnio widziałam parę innych i muszę przyznać, ze wizualnie lepszych "obrazów na płótnie" na allegro. Nie pamiętam, ale może też były Godai'a... W każdym razie, co go tak teraz promujecie? ;D
|
Dodano: 04-05-2009, 00:18 | Autor: alvaro
|
straszna lipa, nieskromnie mówiąc, namalowałbym sobie cos takiego, olejem w dodatku w ok. 10-20 minut koledze, nie prosząc o zadna kasę. Wiec wybacz godai (kimkolwiek jesteś), ale fail.
|
Dodano: 04-05-2009, 08:31 | Autor: Grim
|
@alvaro: Nie rozumiem, po co był Twój wtręt "kimkolwiek jesteś", skoro wystarczy poguglować pół minuty i znaleźć tyle informacji, ile dusza pragnie. Niezbyt sympatycznie takie podejście i faktycznie nieskromne. A gwoli ścisłości: godai to wydawca komiksowy, ciało przewodnie wydawnictwa "Dolna Półka" i ten gość od podcastu b180. Poza tym niegdyś rysował komiks internetowy "Co mówiłem, durniu?".
|
Dodano: 04-05-2009, 13:17 | Autor: K.O.
|
|
Dodano: 04-05-2009, 14:33 | Autor: Mel
|
No to co, Grim? To znaczy, że trzeba mu się podlizywać? Czcić, bo jest wydawcą? Chłop jak chłop. Z krwi i kości. Nic nadzwyczajnego, a to że dał swojego arta na allegro, to dobrze. Może nie do końca jest to kreatywne, ale zawsze coś...A do krytyki trzeba się przyzwyczaić. Nawet do tak ostrej jak Alvaro. Godai to pojętny facet, to łatwo mu to przyjdzie.
|
Dodano: 04-05-2009, 17:04 | Autor: Grim
|
No coś Ty, Mel. Ani mi to w głowie. Po prostu nie widzę sensu w tym nawiasie "kimkolwiek jesteś", bo jednak w polskim światku batmanowym godai ma podobną pozycję co Chudy.
|
Dodano: 04-05-2009, 17:12 | Autor: F
|
A polski światek batmanowy to powszechnie szanowane i prężnie działające lobby. Ech, ja jestem fanem Batmana, ale osoby pokroju Godaia i Chudego nie są dla mnie żadnymi wzorami czy ikonami. Trochę przesadzasz Grim. A co do akwareli - żadna rewelka.
|
Dodano: 04-05-2009, 17:12 | Autor: F
|
Sorry, akrylu. Z rozbiegu pisane.
|
Dodano: 04-05-2009, 17:40 | Autor: Grim
|
Po raz drugi się dowiedziałem, że nawołuję do kultu godai'ego. Ech. Dla mnie też nie są ikonami czy wzorami. Ale się ich zna. Kojarzy. Jak już się jest fanem Batmana, to wypada znać innych fanów Batmana. Np. tych, którzy urządzają prelekcję o Batmanie na MFK. Przynajmniej.
|
Dodano: 04-05-2009, 18:32 | Autor: F
|
Nie, jak się jest fanem postaci to zna się jej twórców. Jak się zaczyna być geekiem to się lata po konwentach i zna ubergeeków. Tyle. I tak, kiedy zajadle kogoś bronisz i odmawiasz krytyki tej osoby, wygląda to jak kult.
|
Dodano: 04-05-2009, 18:34 | Autor: F
|
I sorry, ale co to jest "autentyczny obraz z Batmanem"? W sensie, że autentycznie zajmuje miejsce w przestrzeni? Czy w sensie, że jest autentyczną kopią czyjejś pracy? Bo jeśli godai nie jest i nie był zatrudniony przez DC Comics, a to dzieło to jakaś kalka czy stylizacja to wyróżnianie jej autentyczności jest głupie - bo jest ona o tyle autentyczna, że w ogóle istnieje.
|
Dodano: 04-05-2009, 18:59 | Autor: Grim
|
O, teraz jeszcze odmowa krytyki, ciekawe. Gdzie Ty się uczyłeś tego czytania między wierszami, stary?
|
Dodano: 04-05-2009, 19:08 | Autor: EL-Kal
|
Mam kilka rysunków Buki z "Muminków". Dobry materiał na news...
|
Dodano: 04-05-2009, 19:11 | Autor: Grim
|
Niedobry, twoje rysunki nie są autentyczne.
|
Dodano: 04-05-2009, 19:48 | Autor: TyskaS
|
Batman z jedną nogą.....WOOOOOOW !
|
Dodano: 04-05-2009, 20:13 | Autor: Mel
|
Nogę ma w Cieniu... Czuwa...Czeka na swą ofiarę, aby rzucić jej się do gardła i paluchem wykręcić kark! YYYYYH!!!!!
|
Dodano: 04-05-2009, 20:19 | Autor: Mel
|
Swoją drogą...News z górnej póły normalnie :D
|
Dodano: 04-05-2009, 20:22 | Autor: Grim
|
Ale logiczniejszy od informacji o "Catwoman" na TVN.
|
Dodano: 04-05-2009, 20:24 | Autor: Mel
|
Racja, Grim Ale serio, przyznajcie się! Godai sprzedaje teksty za newsy, co? :D
|
Dodano: 04-05-2009, 20:50 | Autor: godai
|
@alvaro - ten zasadniczo powstawał 2 godziny i nie twierdzę, że to coś niezwykłego. Olejem powstawałby tyle samo (też malowałem), nie bardzo widzę związek między technikami. Gdy ktoś mnie poprosił o obraz w tej samej technice, to też dostał za darmo. O ten nikt nie poprosił, a miałem ochotę go zrobić, więc teraz się go pozbywam. Robienie go było frajdą. @Mel - w żadnym wypadku, transkrypty B180 lecą na Batcave od dawna, nie za newsy, a w zamian za linka pod recenzjami. Recenzje te zresztą trafiają tu kilka tygodni po publikacji podcastu. Szczerze mówiąc, to wrzuciłem Q linka do aukcji w ramach ciekawostki, nie spodziewałem się nawet, że zawiśnie jako news. @Tyskas - proponuję zapoznanie się z oryginałem, tam też "miał jedną nogę". ;) @Grim - nie rób mi siary :D Jak kto będzie chciał, to naprawdę łatwo mnie znaleźć i zobaczyć, kto ja jestem. :P Ogólnie - to jest kopia, co jest zaznaczone bardzo wyraźnie w opisie. Z kogo wzięte też. Niektórzy mogą sobie sami machnąć, inni zrobią ksero, są też ludzie, którzy będą chcieli taką wersję. Nie widzę w tym nic strasznego. Szczególnie, że ceną wywoławczą był koszt materiałów (podobrazie + farba) i nawet, jeśli "zarobię" na tym dwie dychy, to, hm, no, to nie jest żadna kasa. Chodzi o frajdę. Za obrazy oryginalne (też autentyczne), liczę sobie więcej. Tego typu wzory schodzą po kosztach.
|
Dodano: 04-05-2009, 20:56 | Autor: Mel
|
"nie rób mi siary" Facet! Złoty jesteś :D
|
Dodano: 04-05-2009, 22:45 | Autor: Grim
|
Dajcie mi się odstresować przed maturą, cholera.
|
Dodano: 04-05-2009, 23:28 | Autor: EL-Kal
|
|
Dodano: 05-05-2009, 02:40 | Autor: Jon
|
Grimowi to tylko alpinizm! ;)
|
Dodano: 05-05-2009, 14:24 | Autor: Mel
|
|
Dodano: 05-05-2009, 15:35 | Autor: Szmajdzik
|
Czegoś tu nie kapuje. Koleś namalował Batmana (bardzo ładnie zresztą) stwierdził że sobie to sprzeda (wolny kraj) a ludzie go jadą za to O.o Jak nie chcecie to nie kupujcie, zresztą 2 oferty już są...
|
Dodano: 05-05-2009, 16:26 | Autor: Grim
|
Nie musisz tego rozumieć, to niezdrowe.
|
Dodano: 05-05-2009, 17:18 | Autor: Mel
|
Motywujecie jak cholera! Serio! Zaraz wezmę kredki, pierwszą lepszą okładkę z Gacora TM-Semic, stworzę swój "autentyczny obraz z Batmanem" i dam na allego! I nie podchodźcie, bo skoczę! Nie żartuję! ZROBIĘ TO! ZROBIĘ! ...Zrobię... ...Pills...I need my meds...I need theeeeeeeem....
|
Dodano: 05-05-2009, 19:33 | Autor: F
|
@godai - nie mam nic do Twojej pracy. Jest dobrze technicznie wykonana etc. Odtwórcza czy nie, nieważne. Mi akurat bardziej chodzi o samego newsa właśnie. Podejrzewam, że gdyby obcykać zagraniczne portale tego typu, to takich produktów trochę by się znalazło, więc nie widzę sensu. A serwis jeśli jest publiczny to uprawianie "prywaty" jest nie na miejscu (bardziej to do Q niż do Ciebie kieruję). No i to słowo "autentyczny", które jest pustym sloganem, zupełnie nieuzasadnionym, bo jak rysunek będący jednak przerysowaną cudzą pracą, może być "autentyczny" bardziej niż inne? Poza tym - czy zarabianie na kopii cudzej twórczości nie jest nielegalne? Nie mówiąc już o zarabianiu na produkcie, do którego ktoś ma prawa autorskie?
|
Dodano: 05-05-2009, 20:59 | Autor: nathanN
|
było by nielegalne gdyby twórca napisał że to ręka mignoli machnęła ten obraz. a "autentyczny obraz" to bez sensu. jezeli potem "występuje wg mika" ...albo co jest "autentyczne" albo "wg" ...moze powinno być wielkoformatowa kopia grafiki wg mika mignoli, technika -akryl na płótnie" --szkoda płótna na to, karton i oprawa i by grało. czy to jest z "sanctum" ? czy batman ma tam taki odstający tyłek i krótką nogę? pozdrawiam
|
Dodano: 06-05-2009, 16:52 | Autor: godai
|
Słowo "autentyczny" nie pochodzi ode mnie. W ogóle nie ja pisałem newsa, co łatwo wywnioskować z podpisu i moich wypowiedzi. Kopiowanie cudzych prac nie jest nielegalne. Sprzedawanie ich jako kopii nie jest nielegalne. Sprzedawanie ich jako oryginały jest nielegalne. Sprzedawanie wizerunku postaci, do której nie ma się praw - formalnie jest nielegalne, ale praktyka wskazuje, że nawet majorsi tolerują takie działania - vide ebay i "commissions" amerykańskich autorów. Co rzekłszy, zresztą wyjaśniając co już wyjaśnione - mam czyste sumienie. Jeśli zresztą kogoś to usatysfakcjonuje, mogę zrezygnować ze zwrotu kosztów i całą tę śmieszną kwotę przekazać na jakiś cel, np. wrzucić komisyjnie do puszki WOŚP. Bo to jest śmieszna kwota, więc nawet nie użyłbym słowa "zarabianie" ;) A co do prywaty, hm, czy umieszczenie informacji, o moim komiksie z MFK z Batmanem to też prywata, czy informacja, że powstał fanowski komiks z Batmanem? To samo dotyczy fanfilmów? Oczywiście tu sprawa jest inna, bo "zarabiam" na tym obrazie, chyba o to się rozbija cała kwestia. @Mel - narysuj. Frajda jest niezwykła. Bez kitu.
|
Dodano: 06-05-2009, 17:54 | Autor: F
|
@godai Ja naprawdę nie mam Tobie nic szczególnego do zarzucenia, po prostu gdyby taka grafika pochodziła od kogokolwiek innego to mam wrażenie, że by jej tu nie było. Szanuję Twoją pracę, bo sam rysuję i wiem z czym to się je. A co do pytań o legalność, to takie moje zboczenie "zawodowe", nie zarzut. No i jak już pisałem - zarzuty kieruję raczej pod adresem autora newsa :D
|
Dodano: 06-05-2009, 18:28 | Autor: Mel
|
|
Dodano: 06-05-2009, 18:55 | Autor: X
|
Z całym szacunkiem dla Godaia, ale to fascynujące- tak zupełnie pozbawiony znaczenia news i tyle komentarzy.
|
Dodano: 06-05-2009, 19:49 | Autor: F
|
Bo, drogi X, to już nie są komentarze, tylko z lekka dyskusja.
|
Dodano: 06-05-2009, 19:51 | Autor: Mel
|
i tyle POZBAWIONYCH ZNACZENIA komentarzy. Oh, X...Trzeba się czasem wygadać, a miejsce pod tym newsem jest w sam raz na opróżnienie siebie z bezsensownej paplaniny ;)
|
Dodano: 06-05-2009, 20:34 | Autor: X
|
Tak samo jak pod każdym innym newsem na BC, jak się zdaje.
|
Dodano: 06-05-2009, 20:43 | Autor: Mel
|
No i po co ten płacz? Ok, to załatwione. Idę się napić.
|
Dodano: 06-05-2009, 20:45 | Autor: Mel
|
Wiem, że jako kobieta mam w sobie aż zero klasy. Smutne. :D
|
Dodano: 06-05-2009, 20:49 | Autor: nathanN
|
to tu wchodzą dziewczyny i aż wręcz kobiety?! "how U doin?"
|
Dodano: 06-05-2009, 21:03 | Autor: Mel
|
Oczywiście! I nawet są moderatorkami na forum Batmanowym! A coś ty myślał? Nie zawężaj zbytnio sensu istnienia.
|
Dodano: 06-05-2009, 21:03 | Autor: Mel
|
No i nie żebym się chwaliła :D
|
Dodano: 06-05-2009, 21:39 | Autor: F
|
Na szczęście Mel i X zachwycają nas debatą na kluczowe dla geopolityki zagadnienia, dzięki czemu dyskusja nabiera sensu. Wybawcy! Nie ma to jak skrytykować za bezwartościowy komentarz jeszcze bardziej bezwartościowym komentarzem, co nie?
|
Dodano: 06-05-2009, 21:54 | Autor: X
|
Na szczęście twój komentarz to zupełnie co innego, prawda?
|
Dodano: 06-05-2009, 22:02 | Autor: Mel
|
Nie... Nie możliwe... Mam AIDS. A to wszystko przez pare głupich komentarzy. F to zdiagnozował! Głupotka, ale niektórzy to aż łakną jakieś refleksyjnej riposty nawet z tak ogólnego źródła jakim jest miejsce pod newsem.
|
Dodano: 06-05-2009, 22:13 | Autor: F
|
Nie, X, nie ja tutaj postuluję o jakąś wybitną debatę. Tylko Wy. Ludzie sobie pogadali a Wy ich za to zjeżdżacie. No straszne. Nie wiedziałem, że to portal dla co najmniej doktorów filozofii.
|
Dodano: 06-05-2009, 22:35 | Autor: Mel
|
Czekaj, czekaj... Kto najeżdża? Nie, tylko nie mów, że brałeś mnie poważnie :D Ok, koniec tematu...
|
Dodano: 06-05-2009, 22:36 | Autor: X
|
F, weź sobie ziółek zaparz i się uspokój. Wszystko będzie dobrze. Wrogi element wywrotowy na pewno zostanie ujęty i usunięty ze zdrowej tkanki społeczeństwa. A tak serio, to ja o nic nie nawoływałem. Po prostu zauważyłem jako ciekawostkę, że pod zupełnie nieistotnym newsem uzbierało się zaskakująco dużo komentarzy. Tyle. Żadnych apeli, żadnego "zjeżdżania" (nie chciał mi się iść do piwnicy po sanki)... nie wiem czym się tak gorączkujesz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|