Potencjalne wątki z kolejnego "Batmana"? Dodano: 26-01-2010, 19:02 Autor: Q Serwis ComicBookMovie opublikował potencjalne wątki fabuły kolejnego "Batmana", które przesłał im anonimowy informator, który twierdzi, że pracuje dla WB jako "plot outliner". Podobno przed powstaniem scenariusza studio zatrudnia takie osoby do zbudowania głównych wątków fabuły. Redaktorom ComicBookMovie nie udało się zweryfikować tych doniesień, wg których: Scenarzyści powinni rozpocząć pracę w lutym. Riddler jest głównym złoczyńcą i domyśla się tożsamości Batmana. Istotne miejsce w historii zajmie Arkham Asylum. Pojawi się kilka epizodów ze znanymi postaciami takimi jak Pingwin i dr Fries. Będzie rola dla Barbary Gordon. Komisarz Gordon wspomni o Metropolis i prawdopodobnie o Lexie Luthorze. W filmie może się pojawić Dick Grayson (choć prawdopodobnie nie jako Robin). Należy mieć na uwadze, że informacje te nie zostały potwierdzone i mogą się okazać tylko i wyłącznie plotkami.

Powrót do newsów

Dodano: 26-01-2010, 19:07 | Autor: Zakrza

Gdyby to się sprawdziło byłoby naprawdę super!

Dodano: 26-01-2010, 19:41 | Autor: kelen

W sumie ta, ale jakos nie za bardzo chce mi sie w to wierzyc.

Dodano: 26-01-2010, 20:59 | Autor: S

Bardziej przewidywalnych przewidywań już nie dało się wymyślić, liczę że Nolan zaskoczy czymś zupełnie niespodziewanym.

Dodano: 26-01-2010, 20:59 | Autor: F

O Mr. Freezie Nolan wielokrotnie się wypowiadał, jako najmniej prawdopodobnej postaci, która nie ma szans się u niego pojawić (a pojawienie się Friesa skończy się jak cameo Zsasza - na batcave będą wpisy typu - czemu tak skopali postać, niewykorzystany potencjał itd.). Barbara Gordon w jego filmach, to żona Jima. Seria nie ma mieć związku z innymi filmami z uniwersum DC, więc Metropolis jest mocno wątpliwe. Poza pierwszą, drugą i trzecią informacją, reszta jest absolutnie nieprawdopodobna. I co jest takiego super we wspominaniu o Pingwinie czy Metropolis, że Zakrza się tak podniecił?

Dodano: 26-01-2010, 21:46 | Autor: Strach Na Wróble

Nolan stawia na realizm i nie na pewno nie będzie Freeze'a a sam Bale mówiłże jeśli pojawi się Robin to automatycznie zerwie konntrakt ponieważ nie chce Robina w 3 Batmanie

Dodano: 26-01-2010, 22:14 | Autor: Leon Kennedy

To se chyba Gordon Barbarę adoptuje :). Samo wspomnienie o Metropolis było by miłe i nie umniejszy realizmowi. A Dicka bym z chęcią zobaczył. Jak i Arkham, bo cholernie go mało w filmowym uniwersum!!

Dodano: 26-01-2010, 22:45 | Autor: maciek

rozpoczęcie pracy w lutym-TAK Riddler-TAK Arkham Asylum-TAK Pigwin-TAK Freeze- NIE Barbara Gordon-NIE Metropolis, Luthor-NIE, NIE Dick Grayson-NIE, NIE, NIE

Dodano: 26-01-2010, 23:11 | Autor: azbt

Riddler-NIE Arkham-TAK Pingwin-TAK(pod warunkiem ze bedzie urealniony) Freeze -NIE Barbara Gordon-NIE Metropolis/Luthor- NIE Grayson-epizodyczna postac

Dodano: 26-01-2010, 23:17 | Autor: Mr. ??

Brakuje tylko powrotu Two-Face i wspomnienia o Star City :) :). "Nolan stawia na realizm i na pewno nie będzie Freeze'a". Chyba raczej na pseudo realizm. Ale skoro według niektórych stawia na realizm to dla czego przestępcy nie zachowują się jak prawdziwi przestępcy jak u Tarantino w Pulp Fiction, Wściekłych Psach jak w American Gangster z Denzelem Washingtonem oraz filmach Michaela Manna Gorączka, Zakładnik i Miami Vice ? To tak jakby Jon Favreau powiedział że stawia na realizm robiąc Iron Mana choć wiadomo że to nie prawda bo jego szefowie z Marvel stawia na budowę filmowego uniwersum Marvela i Avengers gdzie mają być postacie mitologiczne i magiczne takie jak Thor czy Loki a mimo tego znajdują się idioci którzy chcą urealnić Mandarina i pozbawić go magicznych pierścieni :).

Dodano: 26-01-2010, 23:36 | Autor: Sigaro

Owszem Barbara pojawia sie jako jego żona ale to nie znaczy ,ze nie mogli tez tak nazwac corki :). Chociaz oczywiscie nie mialoby by to za duzego sensu wprowadzania postaci TEJ Barbary Gordon , poniewaz w DK jest mala dziewczynka i aby ta postac miala jakis sens to akcja filmu musiala by sie dziac z 10 lat po DK a to raczej nie mialoby sensu.

Dodano: 27-01-2010, 00:10 | Autor: two-face

Riddler! Jak najbardziej na tak.

Dodano: 27-01-2010, 01:53 | Autor: Leon Kennedy

A co wadzi wspomniec o Metropois gdzie zyje jeden z najbardziej wpływowych ludzi na świecie Lex Luthor... No jeśli wam to odbiera realizm, to winszuje.

Dodano: 27-01-2010, 02:04 | Autor: luk

Co do fabuły i wątków to podchodzie do nich z dystansem... ale cieszy mnie że jest coraz więcej informacji na temat sequela DTK (co tydzień dostajemy jakąś nową) może być coś na rzeczy.

Dodano: 27-01-2010, 02:32 | Autor: dsc

Oby zmienili kostium batman na lepszy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Chciałbym zobaczyć nowego batman w IMAX 3d i liczę ze Nolan pójdzie za Avatarem jeśli chodzi o tryb kręcenia filmu tymi taśmami(1,44:1) Riddler jest głównym złoczyńcą i domyśla się tożsamości Batmana ooooooo tak ;) Riddler! Jak najbardziej na tak!!!!! Arkham Asylum-TAK ale wątpliwe jako Istotne miejsce w historii zajmie Pigwin-TAK Freeze- epizodyczna postać doktora np.(badania dla firmy W.E.) Barbara Gordon-NIE chyba jako zona Gordona bo w bb i tdk Jim ma tylko 2óch synów Metropolis, Luthor-NIE, NIE i szczerze w to wątpię Dick Grayson-jeszcze nie teraz!!! i nie wykorzystane w tdk sceny z Jokerem!!!!

Dodano: 27-01-2010, 11:05 | Autor: Vahk

Domyślający się prawdziwej tożsamości Batmana Riddler? Założę się, że Riddlerem będzie Mr. Reese( Mysteries ). Będzie ciekawie.

Dodano: 27-01-2010, 11:23 | Autor: Mr. ??

"A sam Bale mówił że jeśli pojawi się Robin to automatycznie zerwie kontrakt ponieważ nie chce Robina w 3 Batmanie". Bale nie chce też być w filmowym uniwersum DC i JLA gdyż jak to mówi jego żona w czasie seksu on jest prawdziwym Batmanem i żaden Robin ani inni bohaterowie z uniwersum DC nie mogą się z nim równać i mu towarzyszyć :). A tak poważnie szkoda że Bale nie był taki ambitny przy Terminatorze 4 ale cóż pieniądze nie śmierdzą :).

Dodano: 27-01-2010, 13:17 | Autor: dr hrr

Doniesienia od "animowanego" informatora ? Ciekawe kto to, może Kaczor Duffy ? :P

Dodano: 27-01-2010, 13:59 | Autor: Leon Kennedy

"A sam Bale mówił że jeśli pojawi się Robin to automatycznie zerwie kontrakt ponieważ nie chce Robina w 3 Batmanie". Robin odpada stanowczo za szybko, ale Dick tak i wtedy Bale nie zerwie kontraktu, bo nie miałby ku temu powodów.

Dodano: 27-01-2010, 17:02 | Autor: F

Mr. ?? Jeśli dla Ciebie zachowania gangsterów w filmach Tarantino są realistycznę, to gratuluję poczucia humoru. Tam nie ma realizmu, jest brutalizm. Przestępcy nie chodzą w identycznych garniturach, nie noszą fryzur z lat 80. i nie cytują wymyślonych fragmentów Biblii. A Gordon w filmach Nolana ma syna, nie córkę, Barbara to imię jego żony. Te przecieki to plotki wyssane z palca, tak jak to miało miejsce przed poprzednimi częściami. Niewiele się z tego sprawdzi, może uczestnictwo Riddlera (a wciąż nie ma oficjalnych doniesień, że 3 część w ogóle powstanie).

Dodano: 27-01-2010, 19:15 | Autor: Mr. ??

W Wściekłych psach i Pulp Fiction jest realizm jak i brutalizm czyli coś czego nie ma w Batmanach Nolana :). "Przestępcy nie chodzą w identycznych garniturach, nie noszą fryzur z lat 80". Jedni chodzą w garniturach jak Frank Costello czy Meyer Lansky inni ubierają się w dresy co do fryzury to jest już kwestia osobista mnie nie przeszkadza że jest z lat 80 i że cytują fragmenty z Biblii nie przeszkadzało by mi nawet cytowanie fragmentów z mitologii greckiej, egipskiej czy innej :). Z resztą u Nolana też chodzą w garniturach tylko że to nie są przestępcy tylko PG-13 przestępcy co już wyklucza realizm (przynajmniej z mojego punktu widzenia). No i Gordon w TDK to idiota rozkuwa Jokera (który z resztą był zakuty od przodu) i zostawia mu idiotę z którego Joker może zrobić zakładnika w końcu zostawienie Jokera w kajdankach mogło by mu utrudnić ucieczkę :) :).

Dodano: 27-01-2010, 20:35 | Autor: F

We "Wściekłych psach" nie ma grama realizmu, zapewniam cię. To, że jest krew nie znaczy, że działania przestępców są oddane realistycznie. Realizm to masz w filmie "Gomorra" i ewentualnie "Pitbullu". Gangsterzy nie są fajni, wygadani, ładnie ubrani. Bywają niewykształceni, mało atrakcyjni, często niedbali. Nie planują wielkich wymyślnych napadów, bo raczej kombinują jak się nie narobić i mieć przy tym dobry dochód.

Dodano: 27-01-2010, 22:37 | Autor: Sigaro

Co wy opowiadacie oO ? Jeden od drugiego lepszy. W filmie The Dark Knight zona Gordona to Barbara. Maja dwoje dzieci..syna oraz corke. Ktos nie uwaznie film ogladal. Jak Harvey odbieraja Barbarze syna to widac ,ze drugie dziecko to corka. Poza tym jak Gordon zostaje postrzelony i przyjaciel Gordona powiadamia o tym jego zone to Barbara mowi do syna "go play with Your sister".

Dodano: 27-01-2010, 23:39 | Autor: Mr. ??

We Wściekłych psach czy Pulp Fiction jest dużo realizmu i to nie tylko dla tego że jest krew ale też dla tego że działania przestępców są oddane realistycznie mamy szefa który zleca napad, odzyskanie walizki i morderstwo. Choć Tarantino nie mówi że jego filmy są realistyczne. Co do ubierania się Vincent z Zakładnika też był ładnie ubrany w garniturze. U Nolana jest mafia która nie zleca morderstwa Batmana mimo że ten im przeszkadza w interesach ale pojawia się Joker więc korzystają z jego pomocy. Później Joker jednak woli spalić pieniądze niż użyć ich do korumpowania polityków i zdobycia władzy za to ma plan wywołania pseudo chaosu. No i zachowanie ludzi na barkach :). Jak Nolan nie chce to niech nie daje do kolejnego filmu Freezea, Man-Bata czy Killer Croca ale niech powie że mu się oni po prostu nie podobają a nie wciska kit o realizmie :).

Dodano: 28-01-2010, 08:08 | Autor: Mr. ??

Chociaż lepiej by brzmiało że Wściekłe Psy i Pulp Fiction są bardziej realistyczne niż Batmany Nolana choć nie są całkiem realistyczne.

Dodano: 28-01-2010, 15:20 | Autor: rafik

I zajebiście! Ciekawe jakby wyglądał frez w wydaniu nolana! Pewnie wypadł by równie fajowo co Jokre

Dodano: 30-01-2010, 22:05 | Autor: F

"Zakładnik" też nie jest realistyczny. Film o mordercy jeżdżącym porwaną taksówką. No to już widzę, że masz niezłe wyobrażenie o działaniach gangsterów, skoro uważasz, że łażą w garniakach, rozprawiają o popkulturze. Joker to psychol, nie gangster. I nie, nie jest realistyczne, że dobrze ustawiony przestępca zleca ważną robotę ludziom, do których nie ma zaufania. Raczej korzysta się ze "swoich" przy takich fuchach. Mów co chcesz, filmy QT nie są i nie mają być realistyczne, bo też wcale nie są o gangsterach. Są zabawą z popkulturą.

Dodano: 31-01-2010, 00:42 | Autor: Mr. ??

Ta Joker to psychol i agent chaosu szkoda tylko że nie użyję tych pieniędzy do szerzenia chaosu woli je spalić i urządzić konkurs z barkami. "Zakładnik" jest dużo bardziej realny niż TDK co widać nawet po strzelaninie w knajpie gdzie ludzie wpadają w panikę. W TDK Joker grozi wysadzeniem obu barek jeśli ludzie na nich nie zrobią tego co każę i co prawie zero paniki zamiast tego na jednej z barek robi się głosowanie a na drugiej więźniowie nie wszczynają buntu, szef strażników nie chce uratować swojego życie nie wysadza sąsiedniej barki a strażnicy są za swoim szefem nawet gdy grozi im śmierć w końcu jeden z więźniów bierze detonator i wyrzuca go za burtę, może on też był psycholem :). No i po czymś takim ludzie mówią że Nolan robiąc Batmana stawia na realizm :). "No to już widzę że masz niezłe wyobrażenie o działaniach gangsterów". No cóż na pewno lepsze niż pan Nolan przy swoim "realistycznym" Batmanie choć i u niego chodzą w garniturach ale to PG-13 mafia :).