Christopher Nolan o swoim trzecim "Batmanie" Dodano: 04-06-2010, 17:00 Autor: Q W serwisie Comic Book Movie pojawiły się kolejne fragmenty wywiadu jakiego udzielił Christopher Nolan magazynowi Empire. Nolan nie ma podpisanego kontraktu na kolejnego "Batmana", gdyż zawsze koncentruje się tylko na jednym projekcie, a obecnie jest nim "Incepcja". Nad scenariuszem do nowego "Batmana" pracuje Jonah Nolan i jest to wg Chrisa naprawdę niesamowita historia. Film ma być zakończeniem opowieści, która rozpoczęła się w poprzednich produkcjach. W kolejnym filmie nie pojawi się Joker. Przeciwnikiem Batmana na pewno nie będzie też Mr. Freeze. Odnośnie pomysłu wspólnego filmu z Batmanem i Supermanem, Chris uważa, że są to zupełnie inne postacie niż bohaterowie Marvela, dlatego że najważniejszą cechą Mrocznego Rycerza i Człowieka ze Stali jest ich indywidualność.

Powrót do newsów

Dodano: 04-06-2010, 18:52 | Autor: fred

Jak będzie krecił to niech koniecznie wymieni kompozytora muzyki

Dodano: 04-06-2010, 19:49 | Autor: luk

Nolan na pewno nakręci 3 część więc to że jeszcze nie podpisał jeszcze kontraktu mnie nie niepokoi, bardziej mi szkoda że nie będzie już Jokera, no ale jeśli brat Nolana napisał naprawdę "niesamowitą" historię to nie narzekam. Fred "inny kompozytor"? z własnym k... na łby się pozamieniałeś?

Dodano: 05-06-2010, 00:52 | Autor: Big

Myślę że ten pierwszy post nie był na serio panie luk ;)

Dodano: 05-06-2010, 10:32 | Autor: Mr. ??

Bohaterowie Marvela to też zupełnie inne postacie Iron Man i Kapitan Ameryka, Iron Fist i Luke Cage czy Thor i Hercules ale cóż przeciwieństwa się najlepiej przyciągają chociaż lepszym przeciwieństwem Batmana był by Oliver Queen / Gren Arrow lub Flash niż nudny Superman. Co do przeciwników Batmana to szkoda że w trzeciej części nie może być Two-Face. Jest jeszcze Black Mask, Riddler, Mad Hatter, Hugo Strange, Bane czy Hush w filmie jako geniusz zbrodni w stylu profesora Moriartyego z Sherlocka Holmesa a nie urażony koleś szukający zemsty jak w komiksach. Tylko czy w Nolanowskim Gotham jest miejsce dla geniusza zbrodni skoro rządzi się w nim pozbawiona inteligencji i jaj PG-13 mafia ? "Film ma być zakończeniem opowieści która zaczęła się w poprzednich produkcjach". Czyżby to oznaczało że zabiją Batmana :) a czwaty film to będzie reboot :).

Dodano: 05-06-2010, 11:15 | Autor: Grim

Gotham już miało jednego geniusza zbrodni - Jokera, który wykiwał całą mafię, wchodząc tylnymi drzwiami, obwieszony wybuchowym plastikiem tak, że nikt go nie zauważył. "Zakończenie opowieści" - o, może zabiją... a nie, Rachel już nie żyje. Wpadka.

Dodano: 06-06-2010, 11:50 | Autor: V

Zastanowiło mnie sformułowanie "Film ma być zakończeniem opowieści, która rozpoczęła się w poprzednich produkcjach"... Całkiem zręczne posunięcie ze strony reżysera, jeśli mam być szczery. Zakończyć historię zanim zmieni się w coś, czego - prawdopodobnie - nikt z nas by sobie nie życzył.

Dodano: 06-06-2010, 15:22 | Autor: Mr. ??

Batman 3 Filmowe uniwersum DC Green Lantern Superman Reboot Flash i może jeszcze kilku innych Justic League bez Batmana bo Batman nie pasuje do uniwersum DC :) :).

Dodano: 06-06-2010, 20:05 | Autor: Mr. ??

A może jednak pasuje ale po trzeciej części zrobić restart z nowym reżyserem. Ale w tedy mogą się rozkręcić i co trzecia część robić restart Batmana i nie tylko, po Green Lanternie 3 zrobić restart, po Flashu 3 zrobią restart, po Supermanie 3 zrobią restart, po Justic Leagułe 3 zrobią restart itp itd. Ciekawe czy Marvel też pójdzie w tym kierunku i po Iron Manie 3, Avengers 3, Thorze 3 i innych filmach zrobi restart :) :) :) :).

Dodano: 06-06-2010, 23:06 | Autor: Grim

FLASH 3? Kaman, kto by potrafił zrobić o nim trzy filmy, które by się sprzedały i zarobiły na siebie, a co dopiero restart?

Dodano: 07-06-2010, 07:41 | Autor: Mr. ??

Teraz to byle gówniane filmy typu Transformers 2, Wolverine czy Spider-Man 1, 2 i 3 zarabiają i to dużo. Mnie porostu śmieszy to restartowanie po trzech częściach, Batmana restartujmy po trójce bo nie pasuje do ewentualnego filmowego uniwersum DC i JLA a jak zrestartowany Batman też nie będzie pasował to co, znowu restart :):). Jon Favreau też coś gadał o realizmie w filmowym Iron Manie i może też nie pasuje do filmowego uniwersum Marvela oraz Avengers trzeba go zrestartować na takiego który by pasował :):). Może Avatara też zrestartować i nie czekając na trzecią część w końcu stary już się zrobił :):). No i Dystrykt 9 też restartować nie czekając na trzecią część, tym razem w PG-13 i realistycznej konwencji :):):).

Dodano: 07-06-2010, 14:20 | Autor: Cody

hmm, dwie pierwsze części Spider-mana są przyzwoite. nie wypada nazywać ich gównianymi filmami. pierwszą część Transformers też da się obejrzeć. filmy T2, SM3, czy X-Men Geneza: Wolverine to filmy, które "jadą" na sukcesie poprzednich części, zarabiają dużo, mimo iż wielkimi dziełami nie są. z tego powodu ciężko sięgać myślami aż do trzeciej części Flasha, gdyż nigdy nie był to gracz pierwszoligowy i raczej pierwszy film nie będzie takim hitem, by myśleć o dwóch kolejnych sequelach. będzie to raczej film przedstawiający tego bohatera na tyle, by można go było później pokazać w Lidze Sprawiedliwości. Superman. w jego przypadku zrobiono gigantyczny błąd nawiązując do dwóch części z 1978 i 1980 roku. można było, podobnie jak w przypadku Batmana, zrobić film Superman Początek, w którym przedstawiono by jego origin, potem The Man of Steel i trzecią część, która znowu jak w przypadku Batmana, domknęłaby historię. postanowiono jednak zrobić kontynuację bardzo starych filmów i to okazało się strzałem w stopę. albo w kolano. do tego doszło kilka niepotrzebnych rzeczy, jak choć syn Supermana i Lois czy jej ślub z Richardem White’m. dodając do tego przeciętną historię, otrzymujemy film słaby. bardzo słaby, zupełnie nie wykorzystujący potencjału postacji. oby w przypadku restartu nie dokonano błędów, bo Człowiek ze Stali zasługuje, tak jak Mroczny Rycerz, na dobre filmy.

Dodano: 07-06-2010, 14:20 | Autor: Cody

jeśli zaś chodzi o restart Batmana po 3 części, to mimo iż nie przepadam za ciągłym zaczynaniem historii od początku, to w tym przypadku może to nie być złym pomysłem. czemu? jeśli przypomnimy sobie dwa wspaniałe filmy Tima Burtona i ich kontynuację przez Joela Schumachera, to zauważymy, iż przekazywanie pałeczki reżysera swojemu następcy niekoniecznie musi być korzystne dla całej serii. Christopher Nolan miał zamysł przedstawienia Batmana na swój własny w trzech woluminach i konsekwentnie go realizuje jako zamkniętą historię. ponadto kolejny Batman nie musi być restartem serii. może to być historia trochę nawiązująca do filmów Nolana, trochę do komiksów, trochę do innych bohaterów DC. może to też być jakiś elseworld, jak chociażby The Dark Knight Return. możliwości jest tyle, ile wydano komiksów. jeśli nie więcej...