Na stronie Alei Komiksu pojawiły się nowe odpowiedzi Egmontu na pytania czytelników. Znalazły się w nich następujące informacje, które zainteresują fanów Batmana:
- wszystkie rozpoczęte serie z Nowego DC Comics będą kontynuowane w kolejnym roku,
- do tytułów już wydawanych z tej serii dojdą nowe – dowiemy się o nich na początku przyszłego roku,
- rozważany jest dodruk komiksu „Batman: Rok Pierwszy” na 2014 rok, a w przypadku „Azylu Arkham” nie odbędzie się to w najbliższym czasie.
Dobra wiadomość. Oby tylko nie wydali roku pierwszego w najnowszej wersji z 2012, bo ta jest po prostu słaba i w dodatku kolory zostały w dziwny sposób zmienione a raczej zniekształcone o czym wspomniał niegdyś sam rysownik David Mazzucchelli. Najlepsze dotychczas wydanie zbiórcze to Deluxe Edition z 2007 (miękka oprawa).
http://www.amazon.com/Batman-Year-One-Frank-Miller/dp/1401207529
A czemy Year One jest „słabe” poza kolorami?
Ten nowy tytuł z DC to może być Wonder Woman. Seria zbiera dobre opinie, no i bardzo znany w Polsce senarzysta – to może być to.
A no temu http://www.batcave.com.pl/2012/03/david-mazzucchelli-nie-chce-aby-czytelnicy-kupili-nowa-edycje-roku-pierwszego/
No to poza kolorami tam nic nie ma, bo trudno się zgodzić z Mazzuchellim o tą sprawę z papierem.
NApisałeś: „rok pierwszy jest słaby I W DODATKU kolory zostały…” Czyli poza kolorami co jest słabe?
Dobra żeby nie wyszło z tego jakieś wielkie nie porozumienie powiem w ten sposób. Komiks jest świetny (jeden z moich ulubionych), lecz to w jaki sposób został wydany rok temu nie powinno mieć miejsca. Przez te prace edytorskie DC schrzaniło sprawę, a wystarczyło zostawić to tak jak było, dodając twardą oprawę i nikt nie miałby o to pretensji. Czytałem opinie osób które kupiły to wydanie i na prawdę nie jest dobrze. Ja sam zapoznałem się z tym wydaniem i po prostu sądzę że wcześniejsza wersja w miękkiej oprawie z 2007 r. była po prostu lepsza. Na koniec powiem że mówiąc słaby nie miałem na myśli scenariusza, lecz jakość wydania.